Спорный гол De Bruyne и гнев «Дженоа» на Di Bello

На «Луиджи Феррарис» новый сезон Serie A едва успел стартовать, а разговоры уже не о футболе. О судействе. О VAR. О старых обидах, которые в Генуе, судя по реакции, так и не зажили.

«Наполи» увёз победу 2:0, но главный эпизод вечера случился ещё при 0:0.

Спорный гол De Bruyne

Мяч катился в сторону штрафной «Дженоа», когда Johan Vasquez встал корпусом между ним и Kevin De Bruyne, пытаясь спокойно закрыть эпизод. Контакт сзади — мексиканец падает. De Bruyne не останавливается ни на долю секунды: подхватывает мяч и с семи метров вколачивает его в сетку.

Арбитр Marco Di Bello был рядом. Свисток уже у губ — и тут же опускается. Увидел, что атака продолжается, и дал ей развиться до конца. Гол засчитан.

VAR проверил эпизод, но приглашать судью к монитору не стал: толчок не признали «очевидной и явной ошибкой» для вмешательства. Игра пошла дальше.

Для «Дженоа» — как по сценарию кошмара. Вскоре De Bruyne уже ассистирует Antonio Vergara, и «Наполи» получает комфортные 2:0. Хозяева давят, но безрезультатно. Финальный свисток фиксирует победу гостей — и открывает совсем другой матч. Вербальный.

Lopez: «Вся Италия видела, что произошло»

Спортивный директор «Дженоа» Diego Lopez после игры не подбирал мягких формулировок.

«Вся Италия сегодня видела, что произошло», — заявил он в эфире Sky Sport Italia и DAZN Italia.

Главная претензия — не только к конкретному эпизоду, но и к фигуре самого Di Bello, с которым у «Дженоа» уже своя история.

«Этот арбитр в прошлом сезоне сидел в будке VAR в матче против “Наполи”, — напомнил Lopez. — Так что, когда мы узнали, что его назначили на эту игру, естественно, мы заволновались».

Те старые раны он перечислил по пунктам:

• матч с «Наполи», где при 2:2 в концовке был назначен пенальти в пользу неаполитанцев;
• встреча «Рома» – «Дженоа», в которой, по словам Lopez, в момент гола в ворота генуэзцев их вратаря ударили по лицу.

«В обоих случаях позже в программе Open VAR признали, что это были ошибки», — подчеркнул функционер.

«Мы знали, что уже дважды пострадали от этого арбитра»

На фоне этих воспоминаний эпизод с Vasquez стал для «Дженоа» точкой кипения.

«К счастью, есть камеры, — продолжил Lopez. — Вся Италия видела, что был явный толчок в спину Vasquez, который и создал возможность для “Наполи” забить. Судья всё видел и решил не свистеть. Потом он решил даже не пересматривать момент».

По словам директора, ситуация ударила и по психологическому состоянию игроков.

«Мы пытались успокоить футболистов, — признался Lopez. — Они знали, что “Дженоа” уже дважды пострадала от ошибок этого арбитра, которые потом были признаны. Мы понимаем, что судьи — люди и могут ошибаться, но вся Италия видела, что произошло сегодня».

VAR под огнём в первый же тур

Сезон в Serie A только начался, а дискуссия о границах вмешательства VAR уже в самом разгаре. Ещё до старта кампании арбитры подчёркивали: система должна включаться только при «очевидных и явных» ошибках.

Эпизод с De Bruyne моментально разлетелся по студиям и ток-шоу. Одни эксперты уверены: это фол в атаке, толчок в спину защитника, который не мог нормально сыграть по мячу. Другие утверждают обратное: Vasquez якобы пытался выпросить фол, больше думал о контакте, чем о том, чтобы выбить мяч, и сознательно пошёл на риск.

Окончательное решение всё равно осталось за Di Bello. Он увидел эпизод вживую, оценил его на поле и не посчитал, что допустил ошибку, подпадающую под критерий для вмешательства VAR.

«Наполи» уезжает с трёмя очками, De Bruyne — с голом и результативной передачей, а «Дженоа» — с чувством, что история с этим судьёй снова повторилась. Для первого тура слишком громкий фон. И слишком прямой вопрос: это просто совпадение или тревожный сигнал для всего сезона?