VAR под прицелом: скандал с голом Haaland

Видеоассистент арбитра Matt Donohue, оказавшийся в центре скандала после спорного гола Erling Haaland в дерби Манчестера, не получил назначения на матчи АПЛ в предстоящие выходные. В стороне останется и его помощник по VAR Blake Antrobus.

Решение принято после того, как Pro Ref — организация, курирующая судейство в английском футболе, — признала «ошибку в оценке эпизода» при разборе единственного гола в матче победы Manchester City на Old Trafford.

VAR под прицелом

Гол Haaland сначала был отменён за офсайд. Норвежский форвард, казалось, вырывался вперёд защитника Manchester United Patrick Dorgu, а Enzo Fernandez в момент навеса бросался на мяч из положения «вне игры». Полевая бригада увидела нарушение, но VAR вмешался — и решение изменилось, гол засчитали.

Именно за этот эпизод теперь расплачивается Donohue. 37‑летний специалист не попал в список назначений на следующий тур Премьер-лиги — впервые в нынешнем сезоне он останется без работы в чемпионате. До этого он уже отработал на VAR в победе Brighton & Hove Albion над Aston Villa в первом туре, в матче Sunderland против Fulham и в игре Newcastle United с Bournemouth, завершившейся вничью.

Его нет и в назначениях на текущий мид-уик в Carabao Cup.

Решение о «паузе» для Donohue и Antrobus принял главный судейский менеджер Pro Ref Howard Webb вместе с руководством организации. Фактически оба отстранены минимум до окончания ближайшей международной паузы.

Признанная ошибка

Уже вечером в воскресенье, вскоре после финального свистка на Old Trafford, представитель Pro Ref выступил с разъяснением: VAR «не распознал вероятное влияние позиции Fernandez и должен был рекомендовать просмотр эпизода на поле».

В официальном заявлении также говорится: «Мы связались с Manchester United, чтобы признать то, что считаем ошибкой в суждении. Инцидент будет детально пересмотрен».

Ключ к спору — формулировка правил Премьер-лиги: игрок наказывается за офсайд, если он «явно пытается сыграть мяч, находящийся рядом, и этим воздействует на соперника». Fernandez в момент навеса находился в офсайде и был под опекой Lisandro Martinez. Аргентинец сместился за полузащитником, оставив Haaland одного на дальней штанге — именно это и стало развязкой эпизода.

В реальном времени VAR увидел ситуацию иначе. По линии АПЛ во время матча было озвучено: «VAR проверил решение арбитра об отмене гола из‑за офсайда и определил, что Haaland находился в положении “в игре”, после чего рекомендовал засчитать гол. VAR также пришёл к выводу, что, находясь в положении “вне игры”, Fernandez не сыграл в мяч».

Теперь этот вывод официально признан ошибочным.

Вопрос только в одном: станет ли это поворотной точкой для системы VAR в Англии — или всего лишь ещё одним эпизодом в растущем списке судейских споров этого сезона?