Трибуна новостей лого

Томас Гуаш о VAR и судействе в La Liga

Испанский журналист Томас Гуаш устроил публичную разнос судейству в La Liga после поражения Real Madrid от Betis с минимальным счётом. Поводом стал не только результат, а то, как именно, по его мнению, сейчас обслуживают матчи мадридского клуба.

«Есть человек, который только и делает, что ищет повод отменить гол Real»

В беседе с контент‑креатором Рикардо Рамосом Нерой на YouTube, процитированной сетью Defensa Central, Гуаш обрушился прежде всего на работу VAR.

«Каждый раз, когда Real забивает гол не ударом с 40 метров, момент тут же гоняют через VAR и ищут повод его отменить. Должен быть человек, чья единственная работа — следить за голами Madrid», — заявил он.

Дальше интонация стала ещё жёстче:

«Они прокручивают эпизод. Отматывают два‑три раза, пока не найдут, что кто‑то был в офсайде, — продолжил журналист. — Говорю вам: этот гол не отменили бы, если бы забила другая команда. Так и идёт: повтор за повтором, пока наконец не найдут передачу, в которой игрок оказался впереди».

Гуаш — один из немногих испанских журналистов, кто продолжает регулярно возвращаться к делу Негрейры и встраивает его в нынешний контекст судейства. На этот раз его гнев сосредоточился на конкретном эпизоде.

Гол Карлоса Эспи и VAR, который всё перевернул

Ключевой момент — офсайд, зафиксированный у Карлоса Эспи. Форвард в концовке матча, на 87‑й минуте, забил мощным ударом головой в ворота Real Betis после навеса справа от Viníciуса.

Главный арбитр Эрнандес Эрнандес сначала уверенно указал на центр, засчитав гол. За VAR в этот вечер отвечал Иглесиас Вильянуэва. Через несколько минут после просмотра повторы всё изменили: взятие ворот отменили.

Именно здесь Гуаш сорвался по‑настоящему:

«Теперь у вас там наверху сидит человек, я не знаю, сколько у него помощников, перед ним три‑четыре экрана. Ошибки быть не может. Нет, нам говорят: “он так интерпретировал”… Хватит интерпретировать и крутить слова, говорить о серых зонах, интенсивности единоборства, чрезмерной силе… всё это искажает реальность», — сказал он.

Журналист, работающий на радио Cadena COPE и пишущий колонки для El Debate, не подбирал выражений: «Они действуют недобросовестно, и я абсолютно в этом уверен».

Он довёл мысль до предела:

«Перед тобой спортивный соперник. Но есть враги куда серьёзнее — это эти люди, особенно те, кто сидит на VAR, разве не так? Когда я говорю “коммандос VAR”, это и есть правда».

Пенальти Мбаппе и второе обвинение

Гуаш не ограничился спорным офсайдом. Под раздачу попал и эпизод с пенальти Килиана Мбаппе, когда Марк Бартра раньше времени вбежал в штрафную до удара француза.

По мнению журналиста, решение не перебивать 11‑метровый стало ещё одним свидетельством тенденции:

«Они не перебивают пенальти, потому что не хотят», — отрезал он.

Дальше последовал удар по принципам:

«Человек наверху уже знает, что ему нужно сделать, и они придумали своё правило… Они нарушили международное правило, и вдобавок это против здравого смысла», — заявил Гуаш.

Разбирая момент по деталям, он подчеркнул роль защитника:

«Бартра… влияет ли он на эпизод? Да, потому что именно он в итоге успевает помешать или затруднить удар Mbappé. И значит… слушайте меня внимательно… месяц назад вы сами сказали, что это пенальти и его нужно перебить. Так почему вы вмешиваетесь в этом случае?»

«Кто реально принимает решения? Человек на видео»

Для Гуаша всё сводится к одному — центру власти в испанском судействе.

«Так кто же принимает окончательное решение в судействе? Человек за видеотехнологией, и точка. Больше никто», — подытожил он.

Бывший заместитель главного редактора AS и экс‑колумнист Marca снова поставил под сомнение саму конструкцию судейской системы в La Liga. И пока VAR остаётся в центре каждой крупной дискуссии вокруг Real Madrid, его вопрос звучит особенно жёстко: кто на самом деле управляет матчами — арбитр на поле или невидимый «коммандос» за мониторами?

Pinco Авто Омад — включись в розыгрыш 12 авто