Сопротивление фанатов «Селтика» против назначения Robbie Keane

Сопротивление в «Селтике»: фанатские клубы выступили против назначения Robbie Keane

Вокруг возможного возвращения Robbie Keane в Glasgow разгорается не романтическая история ностальгии, а жесткий политический конфликт. Десятки официальных и неофициальных фанатских клубов «Селтика» подписали коллективное заявление против его назначения главным тренером из‑за работы в Maccabi Tel Aviv на фоне войны в Газе.

Keane входит в число фаворитов на пост менеджера. Сообщается, что он ведет переговоры с основным акционером клуба Dermot Desmond. Для многих болельщиков его имя до недавнего времени ассоциировалось с ярким арендным отрезком в 2010 году на Celtic Park и последующими титулами в Израиле и Венгрии уже в роли тренера.

Теперь ассоциации другие.

От баннеров у стадиона до коллективного заявления

В последние дни вокруг Celtic Park появились граффити и баннеры с протестом против возможного назначения Keane. В сети сначала прозвучал голос группы под названием Celtic Fans for the Liberation of Palestine, опубликовавшей жесткое заявление с призывом не допустить его прихода.

Следом подключился один из самых влиятельных фанатских голосов. Аккаунт North Curve Celtic в X выложил список из 67 групп, которые, как утверждается, поддержали этот текст. В числе подписантов — ультрас Green Brigade и Bhoys Celtic, несколько популярных подкастов, включая The Cynic и eTims, а также давние организации вроде Glasgow University Celtic Supporters Club (CSC) и Craigneuk Tommy Gemmell CSC.

Для клубного руководства это не просто онлайн-шум. Это организованная, громкая и хорошо структурированная позиция части трибун.

«Невозможно игнорировать»: суть фанатского протеста

В заявлении подчеркивается, что болельщики «Селтика» традиционно ассоциируют себя с солидарностью с палестинцами. Именно через эту призму рассматривается решение Keane возглавить Maccabi Tel Aviv и остаться в Израиле после начала конфликта в Газе.

«Для нас решение Robbie Keane работать в Maccabi Tel Aviv во время геноцида в Газе невозможно игнорировать», — говорится в тексте.

Авторы подчеркивают, что тренер сознательно выбрал клуб в Израиле, в то время как «менее чем в 40 милях» от Тель-Авива, по их формулировке, «та же страна использовала неизбирательное оружие массового убийства против беззащитных людей».

Далее заявление выводит протест на уровень клубной идентичности. Напоминается, что «Селтик» был основан сообществом, сформированным «наследием геноцида, изгнания и голода», и что корни клуба — в солидарности с теми, кто сталкивается с несправедливостью и угнетением. На этом фоне назначение Keane описывается как шаг, противоречащий исторической памяти и ценностям.

Отдельный акцент — на расколе, который, по мнению подписантов, принесет такой выбор. В документе говорится, что в момент, когда клубу особенно нужны единство и общая цель, подобное назначение станет «глубоко разъединяющим» для фанатской базы. Там же его называют «предсказуемым и не вдохновляющим» решением в ситуации, когда, по мнению болельщиков, требуется «большая амбициозность».

Финальный посыл адресован напрямую руководству: совет директоров призывают «прислушаться к опасениям болельщиков и пересмотреть это назначение».

Контекст: работа Keane в Израиле и реакция за пределами Glasgow

Keane возглавил Maccabi Tel Aviv в июне 2023 года — за несколько месяцев до атак, совершенных 7 октября боевиками Hamas, и последовавшей израильской бомбардировки Газы, в результате которой погибли десятки тысяч человек. В заявлении фанатов упоминается вывод независимой комиссии ООН, которая в октябре прошлого года пришла к заключению, что Израиль совершил геноцид против палестинцев в Газе.

На поле у Keane все складывалось блестяще: он привел Maccabi к «золотому дублю», выиграв и чемпионат, и кубок, а затем ушел летом 2024 года.

Позже ирландец объяснил, почему не покинул Израиль сразу после начала конфликта. Он ссылался на ответственность перед своими помощниками и персоналом, которых привез с собой.

«У меня есть обязанность заботы, — говорил он, приводя в пример аналитика, проработавшего в Middlesbrough 12 лет. — Для него приехать со мной в Израиль, а потом, чтобы я просто ушел, бросив его и его семью…»

Keane утверждал, что решение остаться до конца сезона и отказаться от крупного контракта — еще на год, а возможно, и на два — было принято коллективно, всем тренерским штабом.

Разрыв между памятью и прагматикой

Для части болельщиков эти объяснения мало что меняют. В их восприятии вопрос уже вышел за пределы спорта: речь идет не о тактике и не о титуле, а о том, каким клуб хочет видеть себя в мире и с какими символами готов ассоциироваться.

С другой стороны, на столе у «Селтика» кандидат с узнаваемым именем, успешным опытом в разных странах и давней связью с клубом. В обычных обстоятельствах это выглядело бы как логичный и безопасный выбор.

Сейчас логика другая. Чем дольше продолжаются переговоры с Keane, тем громче звучит вопрос: чья линия победит — историческая и политическая чувствительность трибун или прагматичный расчет руководства?