Скандал с пенальти Мбаппе в матче Real Betis — Real Madrid
Финиш в Севилье получился взрывоопасным. Матч Real Betis – Real Madrid завершился со счётом 1:0 в пользу хозяев, но главный разговор после финального свистка — не об игре, а о судействе в добавленное время и нереализованном пенальти Килиана Мбаппе.
От отменённого гола к пенальти на 94-й минуте
Ещё за несколько минут до развязки у мадридцев уже кипели эмоции: гол Карлоса Эспи был отменён. Но настоящий шторм начался в компенсированное время.
На 94-й минуте Мбаппе получил шанс спасти матч с 11-метровой отметки. Удар — и вратарь Real Betis тащит. Радость хозяев, отчаяние гостей. И сразу — окружение арбитра.
Игроки Real Madrid бросились к судье, уверяя, что один из футболистов Real Betis забежал в штрафную до удара. Требование было однозначным: пенальти нужно перебить.
Арбитр жестом показал играть дальше. Для него это был эпизод «на усмотрение», и вскоре прозвучал финальный свисток. 1:0, три очка остаются у Real Betis — а скандал только начинается.
Real Madrid TV: «Техническая ошибка» и «противоречие правилам»
Официальный клубный телеканал Real Madrid включился в дискуссию жёстко и без дипломатии. В эфире разобрали момент по кадрам и обвинили бригаду арбитров в грубой ошибке.
По версии канала, защитник Real Betis в момент удара Мбаппе уже имел правую ногу на линии штрафной площади, а затем сделал шаг внутрь и повлиял на развитие эпизода после сейва вратаря. Отдельно было отмечено и положение Эктора Бельерина — по словам аналитиков канала, у него также одна нога касалась линии.
Тон комментариев был предельно резким. Решение судьи назвали «противоречием со стороны арбитра» по отношению к букве правил и выразили «изумление тем, что арбитр не знает собственных регламентов». Прозвучала и формулировка: «Это техническая ошибка».
Канал пошёл дальше, подключив тему двойных стандартов:
«Если бы это произошло с Barcelona, пенальти был бы перебит. И если бы гол Эспи был забит за Barcelona, возможно, его бы не отменили», — прозвучало в эфире.
В разборе эпизода подчёркивалось: нарушение при исполнении пенальти не было зафиксировано — «либо по причине упущения, либо по причине некомпетентности». Именно этим на Real Madrid TV объяснили, почему удар Мбаппе не заставили перебить.
Спор о линии и рывке Бар-тры
Со стороны судейской бригады звучала другая трактовка: Марк Бартра, один из ключевых игроков в этом моменте, по их версии, не наступал на линию штрафной в момент удара.
Телеканал Real Madrid возразил и здесь. В эфире настаивали: даже если Бартра и не коснулся линии, он слишком рано рванул вперёд и напрямую вмешался в развитие эпизода после сейва вратаря, что, по логике канала, также должно было привести к перебитию пенальти.
Так один удар Мбаппе в добавленное время превратился в один из самых громких судейских эпизодов стартовых туров нового сезона La Liga — и в очередную точку напряжения между Real Madrid и судейским корпусом Испании.



