Прогнозы на новый сезон: Arsenal, Chelsea, Manchester United и неожиданные вылеты

Новый сезон ещё не начался, а вердикт внутри редакции уже почти единогласен: титул должен остаться в Лондоне. И не у тех, кто привык считать себя хозяином города.

Кто возьмёт чемпионство?

Почти все пальцем тычут в одну точку на карте — Emirates.

Sarah Winterburn не оставляет ни тени сомнения: только безумец будет ставить не на Arsenal после лета стабильности и усиления за счёт Bruno Guimaraes. По её прогнозу, никто не подойдёт ближе, чем на 10 очков.

Matt Stead лаконичен: «Phase five is upon us» — у Arteta, по его ощущениям, начался следующий этап проекта, в котором уже не спрашивают, готовы ли Arsenal к титулу.

Dave Tickner в прошлом сезоне называл «канониров» чемпионами без особой веры, сейчас — «с полной грудью». Его логика проста: Arsenal уже прошёл через стену Pep‑овского Manchester City в лучшие годы, а теперь — единственная по-настоящему собранная и устоявшаяся команда на фоне хаоса чужих перестроек.

Ian Watson видит то же самое: слишком много неопределённости вокруг всех остальных.

Jason Soutar признаётся, что снова чувствует что‑то странное вокруг Chelsea — как и в прошлом сезоне, который закончился катастрофой. Поэтому он отказывается от интуиции и тоже ставит на Arsenal.

Lewis Oldham: Arsenal стал сильнее за счёт трансферов и при этом сохранил стабильность, в отличие от преследователей.

Michael Lee всё лето пытался найти причины не верить в команду Arteta, упёрся в тезис «они не выиграют, если не эволюционируют», а затем быстро был «поставлен на место» Community Shield. На фоне «разной степени шапито» у конкурентов он возвращается к Arsenal.

Nestor Watach уверен: в прошлом сезоне их могла остановить только собственная нервозность, а этот «обезьяний хвост» они уже сбросили. Остальные выглядят настолько непредсказуемо, что это напоминает ранние годы династии Pep в City.

Samuel Bannister идёт чуть аккуратнее: Arsenal — фаворит, но борьба будет плотной. Он сравнивает клуб с PSG в Лиге чемпионов: долго смотрели на один трофей, наконец взяли — и теперь способны закрепить успех. И подчеркивает: Bruno Guimaraes — тот тип игрока, с которым не просто выигрывают титул, а удерживают его.

Единственный крупный диссидент — John Nicholson. Он ставит на Manchester United. Объяснение простое и жёсткое: под руководством Michael Carrick именно United были лучшей командой лиги, и это, по его словам, «факт».

Гонка за Лигой чемпионов: Chelsea наверху, City не всегда чемпион

С прогнозом по топ‑4 всё куда менее стройно. Здесь царит хаос, и это чувствуется в каждом ответе.

Sarah Winterburn даже предлагает расширить вопрос до топ‑5. Её четвёрка после Arsenal: далеко позади Chelsea, затем Liverpool и Manchester City. В придачу она даёт Manchester United на пятое место.

Matt Stead видит за Arsenal тройку: Chelsea (в образе «Cobham Current Gen»), Manchester City и Liverpool.

John Nicholson: Chelsea, Manchester City и Aston Villa. Без United, без Liverpool в четвёрке — ставка на серьёзный сдвиг в иерархии.

Dave Tickner честно признаёт: попасть в топ‑4 по прогнозу в этом сезоне почти нереально. Обычно есть хотя бы один очевидный фаворит, сейчас — «может случиться всё что угодно». Его выбор: Chelsea, Liverpool, City — и почти полное отсутствие уверенности.

Ian Watson откровенен: «Понятия не имею». Но раз уж нужно, он выставляет тройку после Arsenal так: Manchester City, Chelsea, Tottenham — с оговоркой, что через 10 минут может назвать совсем другие имена.

Jason Soutar: Chelsea, Manchester City, Spurs.

Lewis Oldham: Manchester City, Chelsea, Liverpool. По его сценарию City снова немного не дотягивает до титула, Chelsea, без еврокубков, повторяет трюк Manchester United с рывком в таблице, а Liverpool опережает United в борьбе за четвёртое место.

Michael Lee: Chelsea, Manchester City, Liverpool. Он допускает, что при благоприятном ветре в четвёрку может вклиниться Spurs, но в целом ожидает более предсказуемую картину.

Nestor Watach: Manchester City, Liverpool, Manchester United. Chelsea — пятый, что, по его расчётам, опять будет давать путёвку в Лигу чемпионов. Он ждёт «коррекции» к старой норме, когда таблица почти зеркалит зарплатную ведомость.

Samuel Bannister: Liverpool, Manchester City, Chelsea. По его версии, Isak под руководством Iraola подтянет Liverpool, Wirtz тоже станет лучше, City войдёт в сезон с вопросами, но на инерции конца эры Pep останется вверху, а Chelsea без Европы воспользуется отсутствием отвлекающих факторов.

Кто полетит вниз: вердикт суров к новичкам

Картина внизу таблицы куда мрачнее, особенно для тех, кто только что поднялся.

Sarah Winterburn отправляет в Чемпионшип Ipswich, Coventry и Hull. Её интригуют Fulham и Crystal Palace, но она не видит аргументов, что они окажутся слабее этой тройки.

Matt Stead уверен: Hull вылетает без шансов, Coventry борется гораздо упорнее, но тоже падает. А вот Ipswich, по его версии, спасается, включая «Leeds Protocol» — закупку рослых игроков. Под удар, по его словам, попадёт Sunderland, которого «убьёт xG».

John Nicholson называет очевидным кандидатом Hull, а к нему добавляет Newcastle и Crystal Palace — оба, по его мнению, рушатся после смены тренера.

Dave Tickner режет без сантиментов: все три новичка. Он допускает, что можно бояться за Fulham, Palace или даже Newcastle, но в нынешнем наборе промоушенов нет «Sunderland или Leeds», способных сломать тренд. «Это просто Burnleys», — так он описывает уровень.

Ian Watson: Ipswich, Hull, Coventry.

Jason Soutar ещё жёстче: Fulham («за них действительно стоит бояться»), Ipswich — «мусор», Hull — «настоящий мусор».

Lewis Oldham считает Hull и Ipswich «гарантированными» вылетевшими, но верит в Coventry под руководством Frank Lampard и отправляет на 18‑е место Fulham.

Michael Lee: Sunderland, Coventry и Hull. Ipswich, по его мнению, усилились аккуратно, а Sunderland отвлечётся на Европу и заплатит за прошлогоднее «сверхдостижение».

Nestor Watach снова видит «мрачную норму»: три новичка сразу назад — Coventry, Ipswich и особенно Hull. Он не верит, что кто‑то из них повторит подвиг Leeds или Sunderland, а сценарии «постепенного утопления» вроде West Ham или Wolves в этот раз не спасут.

Samuel Bannister тоже ставит на тройку Ipswich, Hull, Coventry. Прошлый сезон прервал тренд мгновенного вылета всех промоутед-клубов, но он уверен, что в этот раз планка окажется слишком высокой. Coventry, по его мнению, поборется лучше остальных, а Crystal Palace он записывает в число тех, кто может опасно приблизиться к зоне бедствия.

Приятные сюрпризы: Leeds, Newcastle и «клубы, за которые мы больше не умеем радоваться»

Вопрос о «приятном сюрпризе» звучит почти наивно в эпоху, когда нейтральная симпатия стала роскошью.

Sarah Winterburn, будучи болельщицей Huddersfield, честно признаётся: для неё это не будет приятно, но Leeds United, по её мнению, закупился умно и способен финишировать в топ‑8.

Matt Stead видит в верхней половине таблицы сразу Bournemouth и Crystal Palace.

John Nicholson заходит ещё дальше: Leeds — шестые. Он отмечает у них усиление по ключевым позициям — вратарь, центрбек, центральный хавбек и нападающий.

Dave Tickner философствует: в нынешнем климате «приятный сюрприз» — это когда Spurs или Manchester United оказываются настолько плохи, что это вызывает смех. Но если всё‑таки воспринимать вопрос буквально, то он ждёт, что кто‑то из «клубов, за которых принято бояться» — вроде Palace, Fulham, Bournemouth или Newcastle — внезапно окажется абсолютно в порядке, как Brentford год назад. Его ставка — Palace: тренер, по его мнению, лучше, чем у конкурентов по этому «коридору».

При этом Tickner уверен, что Chelsea всерьёз вмешается в чемпионскую гонку, но называть это «приятным» или даже «сюрпризом» язык не поворачивается: при отсутствии Европы и очередном трансферном размахе они должны быть наверху по умолчанию.

Ian Watson формулирует жёстко: Leeds будет удивлять, даже если не обязательно радовать.

Jason Soutar считает, что Chelsea с финишем в топ‑2 станет сюрпризом, но точно не «приятным». В качестве по‑настоящему тёплой истории он выбирает Coventry и их 15‑е место.

Lewis Oldham уверен, что Coventry не повторит высоту Sunderland, но выживет, а главным «сюрпризом» называет всё тех же Leeds: их трансферы выглядят настолько убедительно, что он видит команду в топ‑10.

Michael Lee не относит к «приятным» ни Chelsea, ни клубы «трёх B» после прошлогоднего сезона. Leeds «выигрывают окно», но, по его мнению, лучше играют, когда ожидания пониже. Поэтому он делает ход в сторону и ставит на Forest, которые, как он считает, могут вернуться в еврокубки.

Nestor Watach снова поднимает Leeds: вторая половина прошлого сезона была у них отличной, а летняя работа ещё улучшила состав Daniel Farke. Выход в зону Conference League он не считает фантастикой.

Samuel Bannister выбирает Newcastle. После блеклого прошлого сезона, волны негатива и потерь лидеров он видит в новых молодых подписаниях шанс на перезапуск. Некоторые имена он ещё недавно даже не знал, но верит, что команда вернётся хотя бы в верхнюю половину таблицы.

Golden Boot: лига всё ещё живёт в эпоху Haaland

Здесь почти нет споров. Вопрос звучит «кто выиграет Golden Boot?», но читается как «почему это снова Erling Haaland?».

Sarah Winterburn называет вопрос «глупым» и сразу выписывает норвежцу «золотой бутс», а второе место отдаёт Alexander Isak.

Matt Stead: Haaland — и точка.

John Nicholson тоже не видит причин, по которым кто‑то ещё вмешается, и ставит на него, а вторым видит Benjamin Sesko.

Dave Tickner называет его «Goalbot 3000», который по традиции набирает «12 голов в первых девяти турах» и идёт к отметке около 30. При этом он отмечает: коэффициенты на Haaland убивают интерес, так что настоящая игра — в поиске тех, кто наберёт хотя бы 16 мячей для попадания в призы. Он бросает длинные шансы на Matheus Cunha и Cody Gakpo, особенно если тот окажется в Spurs на позиции основного нападающего и не провалится.

Ian Watson, Jason Soutar, Lewis Oldham, Michael Lee, Nestor Watach и Samuel Bannister — все без колебаний называют одно имя: Erling Haaland. Вопрос лишь в том, насколько очевидным станет его доминирование и не начнут ли к концу сезона спрашивать, лучше ли City как команда без него.

Новички, которые всё перевернут: Leeds строят стену, Arsenal берут дирижёра

В категории «новый игрок с наибольшим позитивным влиянием» снова всплывают одни и те же клубы.

Sarah Winterburn видит в Mamadou Sangare колоссальное усиление для Brentford по сравнению с Jordan Henderson. Но если говорить о «больших», то её выбор — Sandro Tonali в Tottenham: с ним, по её оценке, команда способна прыгнуть с 17‑го места на седьмое.

Matt Stead по определению отдаёт этот титул James Trafford: новый вратарь Leeds, несмотря на «проклятие» всех новых киперов, которых они хвалили год назад. Он также отмечает Jeremy Jacquet как серьёзное усиление по сравнению с тем, во что превратился Ibrahima Konate.

John Nicholson считает, что именно Morgan Rogers — тот тип игрока, который Chelsea сейчас нужен больше всего.

Dave Tickner после Community Shield не может отвязаться от Christos Tzolis: последнее впечатление оказалось слишком ярким.

Ian Watson уверяет, что Bruno Guimaraes в Arsenal станет ключом к креативу чемпиона, но снова возвращается к Leeds: James Trafford, по его мнению, просто тем, что не будет «диким», радикально поднимет уровень команды.

Jason Soutar вообще выбирает «коллектив Leeds»: Trafford, Harry Wilson и Tarik Muharemovic — вместе.

Lewis Oldham продолжает раскачивать волну вокруг Leeds: для него Trafford — «колоссальное улучшение» по сравнению с прошлым и потенциальный будущий номер один сборной Англии.

Michael Lee иронизирует, что по реакции общественности Henderson станет главным героем за умение «показывать и расставлять конусы», а вот United, по его мнению, пожалеет, что не выложил деньги за Mateus Fernandes.

Nestor Watach снова выделяет Tarik Muharemovic: боснийский защитник в предсезонке выглядел настолько мощно, что замена Pascal Struijk неожиданно может вывести Leeds на новый уровень. Он даже прогнозирует скорые слухи о переходе игрока в клубы Лиги чемпионов.

Samuel Bannister считает, что за Trafford, возможно, переплатили, но именно он даст Leeds ту вратарскую надёжность, которой клубу давно не хватало, и станет идеальной платформой для роста.

Флопы года: тяжесть ценников и риск Tonali

Если есть герои, должны быть и провалы. Здесь всё жёстко: чем дороже, тем опаснее.

Sarah Winterburn сразу оговаривает критерий: «массовый флоп» — это тот, кто стоил больших денег. Её выбор — Elliot Anderson в Manchester City. Он работает и бегает, но на уровне City, по её мнению, этого мало, особенно за такие деньги.

Matt Stead называет Gonzalo Garcia: у Fulham, как он напоминает, редко получается удачно тратить больше 20 миллионов на одного игрока.

John Nicholson традиционно смотрит на Tottenham: по его убеждению, «крупный трансфер игрока, который был хорош в другом клубе», обречён. В эту формулу идеально вписывается Sandro Tonali.

Dave Tickner видит в категории потенциальных флопов почти всех дорогих центральных полузащитников, но после Community Shield его колено срабатывает на Elliot Anderson: для него это самый вопиющий пример «переплаты за середину поля».

Ian Watson боится за Alejandro Garnacho и за Morgan Rogers — опять‑таки из‑за ценника.

Jason Soutar рубит без сантиментов: Ronald Araujo — «полный хлам», Victor Munoz тоже может оказаться «мусором». И заранее извиняется перед болельщиками Liverpool.

Lewis Oldham выбирает Andrey Santos: 50 миллионов кажутся ему «ОЧЕНЬ» серьёзной суммой.

Michael Lee снова возвращается к Anderson: не потому, что он плох, а потому что 116 миллионов — запредельно, да и момент для перехода в City выбран, по его мнению, неудачно.

Nestor Watach скептичен к Morgan Rogers: «второй по стоимости трансфер в истории лиги» вызывает у него один вопрос — «серьёзно?».

Samuel Bannister уверен, что ценник с самого начала будет работать против Anderson в City, и сомневается, что тот сможет убедить скептиков.

«Кражи» рынка: Tielemans, Wilson и Hackney

На фоне разогретого до абсурда рынка разговор о «бешеных выгодах» звучит почти старомодно.

Sarah Winterburn без колебаний называет Youri Tielemans за 35 миллионов «кражей».

Matt Stead видит в Harry Wilson продолжателя традиции бесплатных игроков Leeds, которые забивают «двузначное» количество голов, а в Sean Steur — затравку для будущего скандального трансфера за девятизначную сумму, который запустит «Newcastle 3.0».

John Nicholson считает Wilson на бесплатной основе «идеальным ходом» для Leeds.

Dave Tickner признаётся, что фри‑агенты — немного «чит», но делает исключение для Wilson: Leeds хотели его за разумные деньги ещё год назад, а теперь получили бесплатно после его лучшего сезона в карьере.

Ian Watson тоже смотрит на бесплатников: Harry Wilson и Xaver Schlager.

Jason Soutar снова хвалит Wilson в Leeds и добавляет «почётные упоминания» для Tzolis и Senesi.

Lewis Oldham выхватывает Christian Norgaard: для него это шикарное приобретение Everton после блестящего сезона игрока в Brentford.

Michael Lee подходит к вопросу с другой стороны: считает, что James Trafford, хоть и рекордный трансфер Leeds, в итоге «окупит» себя за счёт спасённых очков.

Nestor Watach поражён ценой в 16 миллионов за Hayden Hackney: на фоне остального безумия рынка это кажется смешной суммой, учитывая, что игроки хуже уже уходили за двойные цифры.

Samuel Bannister признаёт, что при нынешней инфляции трудно понять, где заканчивается «нормально» и начинается «выгодно». 35 миллионов за Tielemans он считает умным ходом для Man Utd, даже если перепродажной стоимости там немного. Если же искать другой пример, то его взгляд снова падает на Christos Tzolis в Arsenal: 34 миллиона за такого вингера выглядят разумно, когда худшие игроки по позиции уходят дороже.

PFA Player of the Year: Guimaraes, Rice, Haaland или кто‑то третий?

С прогнозами на индивидуальные награды эксперты осторожнее: прошлогодний триумф Bruno Fernandes мало кто предвидел.

Sarah Winterburn ставит на Bruno Guimaraes: он, по её мнению, станет главным креативным мотором чемпиона.

Matt Stead идёт с Bukayo Saka — автором хет-трика в финале чемпионата мира.

John Nicholson видит на пике Elliot Anderson, а лучшим молодым игроком называет Brian Madjo.

Dave Tickner делает ставку на Declan Rice: с более глубокой ротацией в центре поля Arsenal сможет разгрузить его по матчам, и общий эффект от его игры только вырастет после того, как он закончил чемпионат мира «самым уставшим человеком в футболе».

Ian Watson тоже выбирает Rice — при условии, что тот всё‑таки успел отдохнуть.

Jason Soutar неожиданно называет David Raya.

Lewis Oldham следует простой логике: награда обычно уходит игроку чемпиона. Значит, его выбор — Bruno Guimaraes, который провёл сильный мундиаль и идеально дополняет Rice.

Michael Lee снова голосует за Raya.

Nestor Watach считает, что в прошлом сезоне в Arsenal не было ярко выраженного «одного» лидера, и так может быть снова, но Rice, по его мнению, способен стать тем самым заголовочным героем.

Samuel Bannister остаётся верен своей ставке на Haaland: если он снова забьёт «ведро» голов, награда уйдёт к нему.

Первый уволенный: тревога в Fulham и Hull

Рынок тренеров этим летом перегружен новыми лицами, и угадать первого вылетевшего — почти лотерея.

Sarah Winterburn указывает на Alvaro Arbeloa в Fulham: «что‑то в этом не так», — так она описывает интуитивное ощущение.

Matt Stead после всех перестановок считает это упражнение «почти бессмысленным», но всё же называет David Moyes.

John Nicholson выбирает Sergej Jakirovic.

Dave Tickner остаётся верен проверенной формуле: Oliver Glasner в Nottingham Forest. Его аргумент — владелец Marinakis, который меняет тренеров чаще, чем кто‑либо, и не боится выглядеть тем, кто делает «слишком ранний» ход.

Ian Watson признаёт, что новичков слишком много, чтобы назвать очевидного кандидата. Он предполагает, что Matthias Jaissle в Newcastle выиграет время за счёт низких ожиданий, «Diet Pep» в City может быстро оказаться под давлением, но больше всего его тревожит Fulham — и он тоже ставит на Arbeloa. Когда тот получит статую у стадиона, шутит Watson, пусть вспомнит, с чего всё началось.

Jason Soutar даже не утруждает себя именем: «парень из Hull. Он обречён».

Lewis Oldham снова называет Arbeloa — после пары плохих месяцев.

Michael Lee тоже видит первым вылетающим Jakirovic и с интересом ждёт, как владелец Hull станет «главным персонажем», затевая ещё и греко-турецкую войну с Marinakis.

Nestor Watach описывает Jakirovic как «второстепенного персонажа в хорроре, которого забываешь через 10 минут» — и добавляет, что владелец Hull совсем не похож на терпеливого.

Samuel Bannister боится за Regis Le Bris в Sunderland: «синдром второго сезона» может ударить по тренеру, который, возможно, сделал «слишком много» в первый год и теперь сталкивается с ускорившимися амбициями клуба.

Лига чемпионов: Arsenal, Barcelona, PSG и вечный Real

На европейской сцене мнения расходятся, но в одном направлении Arsenal всплывает снова и снова.

Sarah Winterburn видит триумф Barcelona и прямо увязывает это с покупкой Rodri.

Matt Stead ограничивается «простым предположением», не раскрывая деталей, но тон указывает на фаворита из привычной обоймы.

John Nicholson ставит на PSG, которые, по его мнению, снова будут «очень тяжёлыми» соперниками. При этом он признаётся, что было бы великолепно увидеть на вершине Como.

Dave Tickner выстраивает логическую лестницу Arsenal: четвертьфинал, полуфинал, финал — и теперь, по его словам, «остался один шаг». Он смело прогнозирует дубль — чемпионат плюс Лига чемпионов — и добавляет, что любое другое завершение сезона сделает их «гигантскими Fraud McBottlejobs».

Ian Watson, несмотря на всё это, остаётся верен Real Madrid.

Jason Soutar доверяет «науке»: 1/4 в 2024‑м, 1/2 в 2025‑м, финальное поражение в 2026‑м — значит, в 2027‑м Arsenal должен выиграть.

Lewis Oldham мечтает о трофее для команды Jose Mourinho в Real Madrid, но трезво ставит на PSG: слишком сильный набор.

Michael Lee даёт Barcelona шанс, если клуб подпишет «правильного» центрбека к Cubarsi. В противном случае он тоже склоняется к PSG.

Nestor Watach возвращается к Barcelona: для него Rodri — недостающий элемент системы тотального контроля, который так блестяще работал у сборной Испании на чемпионате мира.

Samuel Bannister видит в PSG клуб, который наконец «нащупал» правильный европейский ритм и научился управлять собой в решающие моменты. Он не сомневается: три подряд — вполне реальный сценарий.

Пять слов о том, чего ждут больше всего

Финальный штрих — почти литературное упражнение: пять слов о том, что больше всего будоражит перед стартом.

Sarah Winterburn: «Так много новых тренеров».

Matt Stead: «Офсайд по пенису; не Richarlison».

John Nicholson: «Montrose в Scottish League One».

Dave Tickner: «Бесконечная моральная паника вокруг угловых».

Ian Watson: «Tottenham Hotspur заставит Tickers улыбаться».

Jason Soutar: «Возвращение подкаста Keys and Gray».

Lewis Oldham: «Rotherham United, возможно, выиграет больше».

Michael Lee: «Нет VAR в Championship».

Nestor Watach: «Новые тренеры; неопределённость, непредсказуемость, хаос».

На фоне всего этого шума один вопрос всё равно останется висеть до мая: окажется ли почти единогласная вера в Arsenal прозрением — или поводом для самого громкого смеха сезона?