Пирло отстранен от сборной Италии из-за спонсорского контракта

Андреа Пирло больше не кандидат в главные тренеры сборной Италии. И дело не в тактике, опыте или результатах. Его остановил спонсорский контракт.

Инстаграм-пост, который всё изменил

В понедельник Пирло написал в Instagram, что «вчера вечером узнал, что больше не являюсь кандидатом на пост главного тренера сборной Италии». Так он впервые публично подтвердил: его путь к скамейке Azzurri фактически закрыт.

Причина — партнёрство с российской букмекерской компанией Fonbet. Пирло ранее настаивал, что соглашение связано с его работой в ОАЭ и носит «исключительно коммерческий и спортивный характер», подчёркивая: приписывать этому политический смысл — значит приписывать ему убеждения, которых он никогда не высказывал и которые ему «не принадлежат».

Но в Италии это уже не звучало как оправдание, а как часть проблемы.

Политика вмешалась в футбол

Сомнения начали поднимать политики. Для них вопрос оказался гораздо шире, чем выбор тренера.

Ряд итальянских парламентариев заявил, что у главного тренера национальной команды не может быть двусмысленной позиции на фоне поддержки Украині и войны России против неё. Амбассадор российского букмекера во главе символа страны — для многих это выглядело как ценностный конфликт.

Особенно жёстко высказалась вице-президент Европейского парламента Пина Пичерно. В соцсетях она напомнила о провалах последних лет и нанесла удар по самой идее назначения Пирло: по её словам, после очередного поражения и третьего подряд проваленного отбора на чемпионат мира итальянскому футболу была нужна «культурная, этическая и управленческая революция». А выбор Пирло, по её формулировке, шёл «в прямо противоположном направлении».

Сигнал был однозначным: часть политического истеблишмента не готова принять тренера с подобным коммерческим багажом.

«Прыжок в неизвестность» и жёсткая планка

Сомнения звучали и с другой стороны политического спектра. Глава Сената Игнацио Ла Русса, представитель партии Джорджи Мелони, в разговоре с агентством Ansa не стал скрывать скепсис. Он назвал возможное назначение Пирло «прыжком в темноту», подчеркнув при этом, что как болельщик сборной и поклонник Пирло-футболиста относится к нему с уважением, но тренерский шаг на уровне национальной команды видит слишком рискованным.

Ещё жёстче отреагировал лидер партии Azione Карло Календа. Его позиция предельно прямолинейна: любой, кто после 2022 года продвигал или продвигает Россию, по его мнению, не должен занимать национальные должности. В такую рамку Пирло попадает автоматически — достаточно одного контракта.

В итоге вокруг кандидатуры Пирло образовалась не просто дискуссия, а поле политического давления. Для федерации это стало сигналом: назначение обернётся затяжным конфликтом.

Maldini за Пирло, но FIGC отступает

Особая пикантность ситуации в том, что новый технический директор федерации Паоло Мальдини поддерживал Пирло. Легенда Milan и сборной Италии видела в нём человека, способного перезапустить национальную команду после провала под руководством Gennaro Gattuso, который покинул пост по обоюдному согласию в апреле — после третьего подряд проваленного выхода на чемпионат мира.

FIGC вышла на Пирло не от хорошей жизни. До этого федерация безуспешно пыталась заманить на пост Пепа Гвардиолу и Карло Анчелотти — двух тренеров, которые в нынешней реальности выглядят скорее мечтой, чем реальной опцией. Когда эти попытки провалились, Пирло, готовый ради сборной уйти из Dubai United, стал компромиссом: свой, харизматичный, с ореолом гения-игрока и амбициями тренера.

Но политический шум вокруг Fonbet сделал его назначение токсичным. Для FIGC выбор оказался предельно жёстким: либо идти наперекор части политического класса и общественного мнения, либо разорвать связку с Пирло ещё до старта проекта. Федерация выбрала второе.

Возвращение к старым именам

Пока Пирло отходит от удара, в повестку возвращаются знакомые лица. Вновь обсуждаются кандидатуры Роберто Манчини и Антонио Конте — людей, которые уже работали со сборной и знают, что такое давление национальной команды.

Италия стоит на развилке. С одной стороны — призывы к «революции» и новому курсу. С другой — реальность, в которой каждое назначение превращается в политический тест, а федерация снова смотрит в сторону тех, кто уже был у руля.

Вопрос теперь один: найдёт ли FIGC тренера, который одновременно устроит футбольных людей, политиков и страну, уставшую от поражений и скандалов?