Пенальти «Ливерпулю» в матче с «Ипсвичем» не было: решение KMI Panel

Панель ключевых эпизодов АПЛ поддержала решение: пенальти «Ливерпулю» в матче с «Ипсвичем» не было.

Пожалуй, самый спорный момент стартовых туров получил официальную развязку. Специальная Панель ключевых матчевых эпизодов Премьер-лиги (KMI Panel) признала верным решение не назначать пенальти в пользу «Liverpool» в гостевой игре против «Ipswich Town» ранее в этом месяце.

Эпизод случился под занавес первого тайма. «Liverpool» уже вел 2:0, контролировал ход встречи, когда Cody Gakpo получил мяч у линии штрафной и быстро отдал передачу. В тот же миг Abdul Fatawu в подкате бросился блокировать удар и, продолжая движение, задел форварда.

Стадион взорвался криками, гости требовали пенальти. Но Darren England, работавший на поле, жестом показал играть дальше.

На этом напряжение не закончилось. Все взгляды тут же устремились на мониторы и к будке VAR: будет ли пересмотр? Ответ – нет. Видеоассистент Nick Hopton не стал инициировать онфилд-рецензию, посчитав, что основания для вмешательства отсутствуют.

Теперь позиция судейского корпуса получила формальное подтверждение. KMI Panel большинством 4–1 решила, что назначать 11-метровый в этом эпизоде было не нужно. Еще жестче эксперты высказались по поводу работы VAR: единогласно, 5–0, они поддержали решение не проводить видеопросмотр.

В своем разборе члены панели назвали момент «необычной ситуацией», отметив, что контакт со стороны Abdul Fatawu с Cody Gakpo произошел уже после того, как мяч был отыгран. По их оценке, степень этого контакта не дотягивала до «высокого порога» для фола в штрафной.

Ключевая формулировка – «не было очевидной и явной ошибки» со стороны бригады на поле, чтобы VAR вмешался. Для нынешней трактовки правил это звучит почти как приговор для всех, кто требовал пенальти: эпизод признан спорным, но не судейской ошибкой.

«Liverpool» в тот вечер и без того вел с комфортным счетом и довел матч до победы. Вопрос теперь в другом: где именно проходит та самая невидимая линия между жестким, но допустимым контактом и фолом в штрафной, и не станет ли этот эпизод очередной отправной точкой для нового витка дискуссий о стандартах судейства в Премьер-лиге?