Ошибка VAR в дерби Манчестер: Howard Webb о ситуации с Enzo Fernandez

Руководитель судейского корпуса Премьер-лиги Howard Webb признал: VAR даже не рассматривал возможный офсайд Enzo Fernandez в эпизоде с спорным победным голом Erling Haaland в манчестерском дерби на «Old Trafford».

На первом выпуске нового сезона программы «Match Officials Mic'd Up» Webb не скрывал эмоций и назвал ошибку видеоассистента Matt Donohue и его помощника Blake Antrobus «очень разочаровывающей».

Эпизод матча

Эпизод, вокруг которого все крутится, случился на 60-й минуте. Haaland замкнул подачу Josko Gvardiol и, казалось, открыл счет в дерби. Лайнсмен сразу поднял флаг — офсайд. Гол отменили на поле.

VAR вмешался. Линии полуавтоматической системы зафиксировали: Haaland на три сантиметра в онсайде. После проверки арбитр засчитал гол.

И почти сразу стало ясно: что-то пошло не так. Видеоассистенты не заметили возможный офсайд Enzo Fernandez, который бросался в подкат за мяч в центре штрафной и явно мешал защитникам.

«Я очень разочарован этим исходом. Мы все разочарованы, — сказал Webb, главный судейский офицер организации Pro Ref. — Больше всех — сами арбитры. Они гордятся своей работой и сейчас переживают, потому что не дотянули в этой ситуации. Они не будут судить до окончания международной паузы».

Вопросы болельщиков

Главный вопрос болельщиков прост: как VAR мог прийти к выводу, что Fernandez не совершил офсайд-нарушения?

Схема эпизода: защитник Manchester United Lisandro Martinez сначала держал Haaland, но в момент подачи сместился к Fernandez, пытаясь перехватить мяч. В результате норвежец остался один у дальней штанги и спокойно забил.

Бывший форвард сборной Англии и эксперт BBC Sport Wayne Rooney в эфире Match of the Day не подбирал мягких формулировок: «Не увидеть и не признать, что Enzo Fernandez находился в офсайде… Любой, кто играл в футбол на каком угодно уровне, это понимает. Ошибиться настолько — просто необъяснимо».

Проблемы VAR

Аудио с переговоров, показанное в «Mic'd Up», вскрыло суть провала. Ни Donohue, ни Antrobus ни на секунду не обсудили положение Fernandez. Вся их концентрация ушла на Haaland. Как выразился Webb, они попали в «тоннельное видение».

Полуавтоматическая система подсказала VAR: Haaland на три сантиметра в онсайде после кросса Gvardiol. Команда в будке дальше искала только одно — коснулся ли мяча Fernandez и не создал ли он новую фазу офсайда для норвежца.

«VAR полностью зациклился на Haaland, — признал Webb, который уже связался с Manchester United и предоставил клубу аудио и видео с VAR. — Он установил, что Haaland в онсайде, и решил: это чистый гол.

Он не оценил по-настоящему влияние позиции Fernandez. Посмотрел только, касается ли тот мяча, потому что это могло бы привести к новой фазе и офсайду Haaland, который в итоге забивает.

В этот момент он попадает в тоннель. И здесь уже задача всей команды — вытащить его из этого тоннеля. К сожалению, в этот раз этого не произошло».

На повторах видно: Fernandez мяча не касается, но его рывок и подкат меняют поведение обороны. Martinez уходит на перехват, оставляя Haaland одного. Для судей это типичный субъективный офсайд: нет касания, но есть явное влияние на эпизод. VAR этого не зафиксировал.

«То, что выглядит как очевидный субъективный офсайд, — Fernandez не трогает мяч, но явно влияет на игру, — так и не было распознано, и это очень разочаровывает, — продолжил Webb. — Этот гол должен был быть отменен. К сожалению, этого не случилось. Мы будем пересматривать, анализировать и стараться извлечь уроки, чтобы предотвратить подобный, крайне редкий тип ошибки в будущем».

Теперь вопрос один: станет ли этот дерби-эпизод поворотной точкой в том, как VAR в Англии работает с офсайдом и влиянием игроков вне мяча — или болельщики еще не раз услышат о «тоннельном видении» в будке видеоассистентов?