Meerdink и критика после поражения AZ от Sunderland

AZ начал кампанию в Лиге Европы с минимального поражения от Sunderland — 0:1, но счет не рассказывает всей истории вечера. Команда из Алкмара наиграла минимум на ничью, создала достаточно моментов, однако так и не пробила Robin Roefs. И именно это больше всего задело Khalid Boulahrouz.

Десять минут до конца. Самый яркий эпизод вечера для гостей. Mexx Meerdink выскакивает на шанс, который в Европе принято называть «обязан забивать». Время есть, пространство есть, угол для удара — тоже. Но форвард тянет с решением, делает лишнее касание и в итоге бьет прямо в ногу Roefs, который уже отчаянно бросился в подкат.

Момент ушел. С ним — и очки.

В студии Ziggo Sport Boulahrouz не скрывал раздражения: на этом уровне, по его словам, хотя бы один из таких эпизодов должен заканчиваться голом.

Он разложил эпизод Meerdink по деталям. Удар — слишком мягкий, низом, без злости. В таких ситуациях, считает бывший защитник сборной Нидерландов, нападающий обязан «вколачивать» мяч под перекладину, а не искать аккуратное решение. И здесь он поддержал коллегу по студии Theo Janssen: нападающий, который мечтает о вызове в национальную команду Нидерландов, должен становиться «киллером» в штрафной. Именно такие моменты отделяют хороших игроков от тех, кто выходит на уровень сборной.

Boulahrouz отметил и другое: задержка удара, еще одно касание — признак того, что форвард не чувствует себя в идеальной позиции. Из-за этого уже нельзя пробить так, как нужно. В его глазах это не просто неудача, а растранжиренная стопрцентная возможность.

«Такие вещи он обязан убрать из своей игры», — жестко подытожил эксперт.

По его оценке, Meerdink провел матч слишком небрежно: слабо работал в роли стенки, часто ошибался в простых ситуациях, а те моменты, что получил, просто обязан был реализовывать.

Сам Meerdink после финального свистка не стал уходить от ответственности. Он признал, что в ряде эпизодов слишком легко терял мяч, хотя и отметил, что у него были и удачные отрезки. Свой главный вектор роста он видит в стабильности: нужно делать правильные вещи не от случая к случаю, а постоянно.

К моменту на 80-й минуте нападающий вернулся отдельно. По его словам, в той ситуации нужно было «просто вколотить» мяч, не думать, а бить внутренней стороной стопы. В штрафной, подчеркнул он, он должен быть — и стать — по-настоящему «смертельным».

Но его самооценка вызвала новую волну критики в студии. На этот раз слово взял Theo Janssen. Его зацепило, что Meerdink, судя по словам, остался в целом доволен своей игрой.

Janssen посоветовал нападающему спокойно пересмотреть матч и обратить внимание именно на те моменты, когда форвард обязан быть беспощадным и брать игру на себя, чтобы подарить команде передышку и уверенность. По мнению аналитика, этих эпизодов в исполнении Meerdink было слишком мало, чтобы говорить о «неплохом» матче.

При этом Janssen не ставит крест на нападающем. Напротив, он подчеркивает, что Meerdink — приятный для глаза футболист, техничный, с полным набором качеств, чтобы вырасти в очень хорошего игрока. Но решающей детали, по его мнению, пока не хватает.

Это голод.

Желание выжать из себя максимум в каждом эпизоде, в каждом рывке, в каждом ударе. Janssen признается, что иногда не видит этого в Meerdink. Потенциал — огромный, но он, по мнению эксперта, пока не превращает его в результат.

AZ уже потерял первые очки в Лиге Европы, хотя имел все, чтобы увезти хотя бы ничью. Впереди — длинная осень и шанс все исправить. Вопрос в другом: превратится ли к этому времени Meerdink в того самого «киллера» в штрафной, которого от него так настойчиво требуют?