JD Vance и конспирология о Jeffrey Epstein: политический скандал

Вице-президент США JD Vance пошёл туда, куда большинство высокопоставленных политиков даже не приближаются. В почти трёхчасовом разговоре в подкасте Joe Rogan он фактически подхватил одну из самых токсичных конспирологических версий американской правой среды: что Jeffrey Epstein был связан с израильской разведкой на самом верхнем уровне.

Разговор начался с реплики ведущего. Rogan сказал, что среди многих укоренилась мысль: щедрое финансирование Epstein университетских проектов и его попытки влиять на академическую среду исходили из якобы существующих связей с Mossad, внешней разведкой Израиля.

«Большинство людей думают, что он был Mossad», — заявил Rogan в свежем выпуске The Joe Rogan Experience.

Vance не стал от этого открещиваться. Наоборот, он расширил рамку.

«Да, Mossad или CIA, или какая-то другая deep state — в Америке, Израиле или другой стране», — ответил он. А затем перешёл от пересказа чужих мнений к собственной оценке: по его словам, Epstein «очевидно» имел связи с «верхними — самыми верхними — уровнями американской разведки» и «самыми высокими уровнями израильской разведки».

Это прозвучало от действующего вице-президента США. И именно это сделало разговор не просто эпизодом популярного подкаста, а политическим событием.

Конспирология с верхних этажей власти

Официальных подтверждений версии о том, что Epstein работал на Mossad или был его агентом, за годы расследований так и не появилось. Миллионы документов, рассекреченных правительством США и связанных с делом Epstein, не дали прямых доказательств его принадлежности к какой-либо разведслужбе — на что сам Vance, по сути, и указал.

Он признал, что спрашивал, существуют ли документы, прямо связывающие Epstein с американскими или другими спецслужбами. «Ответ — нет», — сказал он. А затем добавил фразу, которая только подлила масла в огонь: если бы такие материалы и были, в 2026 году их бы уже не существовало.

Такое построение — признание отсутствия доказательств, за которым тут же следует намёк на возможное сокрытие — идеально ложится в ритм конспирологического мышления. И именно это вызвало столь резкую реакцию даже внутри его собственной партии.

Эти заявления вписались в уже существующий пласт правых теорий заговора, которые активно продвигают, в частности, Tucker Carlson и другие влиятельные консервативные комментаторы. Но теперь их озвучил человек, занимающий один из двух высших постов в исполнительной власти.

Обвинения в антисемитизме и удар по союзникам

Реакция не заставила себя ждать. Бывший конгрессмен от Нью-Йорка Peter T. King, республиканец и жёсткий сторонник Израиля, назвал слова Vance «собачьим свистком» — сигналом для крыла Республиканской партии, которое он охарактеризовал как «антисемитское, антиизраильское, конспирологическое и неуравновешенное».

King напомнил, что Vance — не рядовой депутат. «Ты не младший конгрессмен. Ты вице-президент США. Если ты не знаешь, о чём говоришь, если у тебя нет абсолютных фактов, прежде чем подрывать доверие к союзнику — прежде чем подрывать свои собственные разведслужбы — ты обязан понимать, что именно утверждаешь», — заявил он.

Из офиса Vance в ответ прислали жёсткое заявление, приписанное неназванному представителю Белого дома. Там утверждалось, что всё сказанное вице-президентом — правда, а любые попытки оспорить его слова названы проявлением «дурной воли, глупости или и того и другого сразу». На уточняющие вопросы помощники Vance отвечать отказались.

Израильская сторона на момент публикации не дала оперативного комментария. Канцелярия премьер-министра, курирующая работу Mossad, промолчала. Ранее Benjamin Netanyahu уже отвергал предположения о том, что Epstein работал на Израиль.

Тем временем внутри республиканского лагеря нарастает раздражение: часть однопартийцев давно ждёт от Vance более жёсткого осуждения антисемитизма и более демонстративной поддержки Израиля. Новый виток разговоров об Epstein и Mossad только усилил тревогу.

Консерваторы против конспирологов

Особенно заметно отреагировал Ben Shapiro — один из самых влиятельных консервативных подкастеров, еврей и убеждённый сторонник Израиля. В своём информационном бюллетене он признался, что появление Vance у Rogan оставило его «обеспокоенным».

В эфире собственного шоу Shapiro пошёл ещё дальше: назвал комментарии вице-президента «недостойными занимаемой должности» и заявил, что они подрывают базовые принципы консерватизма. По его словам, консерваторы в целом не поддерживают «бездоказательные теории заговора», потому что они разрушают веру человека в собственную способность действовать и влиять на мир.

Журнал Tablet, ориентированный на еврейскую аудиторию, опубликовал резкую колонку журналиста Lee Smith под заголовком «JD Vance’s Big Crashout». В ней утверждается, что вице-президент «атаковал евреев и распространял беспочвенные слухи о некоем тёмном заговоре с участием Jeffrey Epstein», при этом сам признавая, что у него нет никаких доказательств.

Так консервативный лагерь оказался расколотым: часть элиты правого спектра видит в словах Vance опасный флирт с антисемитскими мифами, другая — сигнал о готовности идти против «официальной версии» и собственных спецслужб.

Реальные связи Epstein с израильскими лидерами

При этом факт, который подхватывают и сторонники, и критики Vance, остаётся: Epstein действительно поддерживал давние и плотные контакты с высокопоставленными израильскими политиками.

Особое место в этой истории занимает бывший премьер-министр Израиля Ehud Barak. У него с Epstein была многолетняя дружба и деловые отношения. Сам Barak рассказывал, что знакомство произошло в 2002 году по инициативе другого израильского лидера — Shimon Peres.

Barak бывал на обедах и ужинах в нью-йоркском доме Epstein, получал около 2,3 миллиона долларов от фонда, связанного с ним, а в 2015 году Epstein вложил, по сообщениям, около 1 миллиона долларов в инвестиционное партнёрство, созданное Barak.

Vance в разговоре с Rogan подчеркнул именно этот пласт связей, отметив, что Epstein, по его мнению, был связан с «элементами израильского deep state левоцентристского толка» и назвал это «захватывающим» моментом всей истории.

Barak, в свою очередь, настаивает: он не видел и не участвовал ни в каких сексуальных преступлениях, связанных с Epstein. Позже он признал, что «глубоко сожалеет» о любой причастности к нему.

Опасная граница

Юридически позиция Vance выглядит осторожной: он признаёт отсутствие документов, которые напрямую связывали бы Epstein с разведслужбами, и не утверждает, что такие доказательства существуют. Политически — это шаг на минном поле, где одно неверное слово превращает обсуждение фактов в подпитку старых мифов о «тайном еврейском заговоре» и «всемогущей израильской разведке».

Сейчас вице-президент балансирует как раз на этой границе. Для части его сторонников он стал голосом, который не боится произносить вслух то, о чём шепчутся в кулуарах. Для критиков — политиком, который с высоты своего поста легитимизирует конспирологию и подрывает доверие к союзнику и собственным спецслужбам.

Вопрос уже не в том, кем был Jeffrey Epstein для Mossad или CIA. Вопрос в том, какую цену заплатит американская политика за то, что теория заговора впервые так уверенно прозвучала из уст человека, стоящего в одном шаге от Овального кабинета.