Трибуна новостей лого

Иэн Райт критикует трансферную политику Arsenal

Бывший нападающий «Arsenal» Иэн Райт жёстко прошёлся по трансферной политике клуба, раскритиковав как растущую роль посредников, так и отношение к воспитанникам академии на фоне разговоров о будущем Myles Lewis-Skelly и интересе со стороны «Manchester United».

«Arsenal» молчит, слухи — нет

В эфире подкаста Stick to Football Райт явно сдерживал раздражение, когда говорил о шумихе вокруг Lewis-Skelly и его семьи.

Он подчеркнул, что источник спекуляций точно не связан с окружением игрока: по его словам, ни команда футболиста, ни его мать не «предлагают» полузащитника другим клубам.

Райт напомнил, что сам Myles уже дал понять: он доволен своим положением и готов остаться. На этом фоне его особенно задевает позиция клуба.

Почему, задаётся вопросом легенда «канониров», «Arsenal» до сих пор не вышел с жёсткой и однозначной позицией — не продаётся? Тем более, когда понятно, что Lewis-Skelly стал бы сильным усилением для «Manchester United», учитывая его текущий уровень и прогресс.

Влияние посредников и «раскрутка» Martinelli

Здесь Райт перешёл к более широкой проблеме — растущему влиянию агентов и посредников на трансферные процессы «Arsenal».

Он недоумевает, как вообще появляются подобные истории, если внутри клуба знают: игроки хотят остаться и довольны своим положением.

В пример он привёл ситуацию с Gabriel Martinelli. По словам Райта, бразильца никто напрямую в клубе не трогает, но его имя постоянно всплывает в трансферных разговорах и слухах. Вопрос Райта звучит предельно прямолинейно: кто это делает и зачем?

Вопросы к стратегии: от Vinicius Junior до распродажи

Райт также указал на противоречия в трансферной политике «Arsenal». С одной стороны, клуб якобы нацелен на громкие сделки уровня Vinicius Junior и готов тратить рекордные суммы. С другой — параллельно звучит готовность расставаться с ключевыми активами.

«Что происходит?» — фактически резюмировал он, отмечая, что при большом составе кто-то действительно должен уйти, но текущий вектор вызывает вопросы. Отдельно он отметил тенденцию: слишком многие покидающие «Arsenal» в итоге оказываются в Турции.

Академия под давлением «чистой прибыли»

Отдельная линия критики — отношение к выпускникам академии. Райт напомнил о финансовых правилах и подчеркнул, что именно на воспитанников клубов ложится особое давление: их продажа даёт так называемую «чистую прибыль» в отчётах.

Он назвал это «удавкой» для тех, кто прошёл путь от академии до первой команды.

В пример Райт привёл Ethan Nwaneri. По его информации, «Arsenal» сейчас склоняется не к продаже, а к аренде юного таланта — и это его радует. По мнению экс-форварда, Nwaneri так и не получил полноценного шанса, чтобы по-настоящему побороться за место в составе.

Почему «Arsenal» не скажет просто: не продаётся?

Возвращаясь к Lewis-Skelly, Райт отметил, что при такой игре и таком потенциале интерес «Manchester United» логичен. Клубы видят, как в «Arsenal» раскрылись Bruno Guimarães и Declan Rice, и готовы проверять почву на новые сделки.

Но главный вопрос, который не даёт ему покоя: если Myles не хочет уходить, если в клубе знают о его настрое, почему «Arsenal» просто не выходит к публике с чётким месседжем — он не продаётся?

На фоне растущего влияния посредников, давления финансовых регуляций и двусмысленных сигналов с трансферного рынка именно эта тишина клуба сегодня звучит громче любых слухов.