ФИФА теряет операционного директора: конфликт с Инфантино

ФИФА подтвердила уход главного операционного директора Kevin Lamour — одного из самых заметных внутренних критиков коммерческого проекта Джанни Инфантино. Конфликт вокруг попытки продать часть прав на чемпионат мира и другие турниры выходит на новый уровень и бьёт уже по высшему менеджменту организации.

«ФИФА может подтвердить, что трудовые отношения между ФИФА и Kevin Lamour в должности Chief Operating Officer завершились 17 августа 2026 года», — заявили поздно вечером в понедельник из пресс-службы организации. В том же сообщении Ламуру поблагодарили за два года работы и пожелали удачи, подчеркнув, что «никаких дальнейших комментариев по этому вопросу не последует».

Резкий критик «проекта одного человека»

Lamour вошёл в высшее руководство мирового футбольного органа в ноябре 2024 года. До этого он был частью ближайшего круга, который в 2016 году помогал продвигать кандидатуру Инфантино на пост президента ФИФА. Именно поэтому его недавние публичные заявления прозвучали особенно громко: против главы организации выступил человек, который когда-то помогал ему прийти к власти.

Месяц назад француз открыто атаковал план по созданию дочерней структуры стоимостью 20 млрд долларов с продажей до 20 процентов доли частным инвестиционным фондам ради привлечения 4,2 млрд. По словам Lamour, сотрудники ФИФА были «обмануты» в отношении этого проекта, который он назвал «проектом одного человека».

«Наша миссия — служить футболу, а не обслуживать личные интересы человека, который, к сожалению, считает, что воплощает собой ФИФА, хотя должен быть ей слугой», — заявил он.

Эти слова прозвучали вскоре после ещё одного громкого демарша

советник Инфантино Carlos Cordeiro ушёл в отставку в знак протеста против того же плана, назвав его «плохой сделкой для футбола». В тот же день Инфантино был вынужден отозвать предложение. Но давление не спало.

План похоронен, скандал — нет

Идея с 20-миллиардной «дочкой» формально снята с повестки, но политический след от неё оказался куда глубже. Сопротивление проекту сплотило против Инфантино сразу три мощные конфедерации — UEFA, Азиатскую конфедерацию футбола (AFC) и CONCACAF. Все они теперь открыто выступают против переизбрания 56‑летнего швейцарца на четвёртый срок в марте следующего года.

Когда‑то казавшаяся формальностью кампания за новое избрание теперь под большим вопросом. Поддержка у Инфантино сохраняется в Африке и Южной Америке, но фронда в Европе, Азии и в зоне Северной и Центральной Америки и Карибского бассейна превращает борьбу за власть в ФИФА в открытую политическую схватку.

Удар по самому основанию власти

На этом фоне правозащитная организация FairSquare бьёт по самой легитимности пребывания Инфантино в должности. В понедельник она подтвердила, что направила письмо в Комитет по управлению, аудиту и соответствию (GACC) ФИФА с требованием признать Инфантино не имеющим права баллотироваться ещё раз.

Ключевой аргумент — лимит сроков. Формально президенты ФИФА ограничены тремя сроками. В 2022 году Инфантино добился признания того, что его первый период у власти с 2016 по 2019 год не должен засчитываться, так как он «завершал прерванный мандат» после отставки Sepp Blatter на фоне коррупционного скандала. Это позволило ему трактовать нынешний цикл как второй, а не третий.

FairSquare считает такую трактовку прямым нарушением. «Жалоба, которую мы подали, содержит ясные доказательства того, что это явное нарушение правил и очень опасный прецедент», — заявил директор FairSquare Nicholas McGeehan в комментарии агентству Reuters. «Правила однозначно говорят, что максимум — три президентских срока. ФИФА не может просто обойти это правило, которое служит ограничением президентской власти, заявляя, что его первый срок не считается».

ФИФА не ответила на запрос Al Jazeera с просьбой прокомментировать ситуацию.

Конфедерации подталкивают к «выходу с достоинством»

На прошлой неделе UEFA, AFC и CONCACAF совместно потребовали независимой проверки действий Инфантино. По данным источников, знакомых с ситуацией, эти организации рассматривают своё письмо как шанс для президента уйти добровольно, «сохранив достоинство».

Юридическую тяжесть атаке FairSquare добавляет участие Miguel Maduro — бывшего главы независимого Комитета по управлению и обзору ФИФА. Он помогал готовить письмо в GACC и напомнил, что именно принцип ограничения сроков стал одним из краеугольных камней реформ 2016 года, которые должны были ограничить власть президента после эпохи Blatter.

«Принцип лимита сроков был фундаментальным элементом реформы 2016 года, направленной на ограничение власти, и введённое правило предельно ясно: ни один президент ФИФА не может занимать пост более трёх сроков», — говорится в его заявлении. «Попытка вырезать исключение из этого правила для господина Инфантино показывает и сопротивление самому принципу ограничений, и то, как некоторые в ФИФА воспринимают правила — не как правила, а как препятствия, которые нужно обойти».

Давление на нескольких фронтах

Это не первая атака FairSquare на Инфантино. Ранее организация обращалась в Международный олимпийский комитет с жалобой на якобы нарушенное правило политического нейтралитета — из‑за поддержки Инфантино президента США Donald Trump. Тогда IOC жалобу отклонил. Инфантино остаётся членом МОК с 2020 года.

Теперь, в отличие от истории с олимпийским комитетом, удар нацелен прямо в сердце футбольной власти — в ФИФА и её собственные реформы. На фоне отставки Lamour, ухода Cordeiro, фронды трёх конфедераций и растущего давления правозащитников вопрос уже звучит жёстче: сумеет ли Инфантино удержаться, или эпоха, начавшаяся после падения Blatter, сама подходит к своему пределу?