Дерби на «The Den»: упущенные возможности и тактические ошибки

Дерби на «The Den» оставило странное послевкусие. Табло показывает 2:2, но обе стороны выходили со стадиона с ощущением упущенного.

«Millwall» повёл 2:0, «West Ham» выбрался из ямы, и уже на следующий день болельщики обеих команд разложили этот матч по винтикам.

«Millwall»: гордость, усталость и тактика, которая всё перевернула

Среди фанатов «львов» нет ощущения провала. Скорее — досада, что не дожали.

Сидди смотрит на всё трезво: с учётом обоймы, пробитой травмами, команда, по его словам, может собой гордиться. Отдельно он выделяет Sturge и Arconte — оба выглядели остро, постоянно цеплялись за мяч и нагнетали у ворот соперника. Остальные, уверяет он, тоже выдали сильный матч, просто под конец банально выдохлись. Вывод у болельщика простой: положительных моментов много, нужно просто продолжать в том же духе.

Энди видит ключ к первому тайму в самоотдаче. По его мнению, «Millwall» «отработал до последней нитки» и заслуженно ушёл на перерыв, ведя в счёте. Но именно после перерыва, как считает он, всё пошло наперекосяк — и не из‑за игроков.

Решающий момент, по его версии, — тактическая перестройка. Sturge, который до этого фактически выключил Jarrod Bowen из игры, был сдвинут в центр поля, а «Millwall» перешёл на тройку защитников. Bowen оказался уже у Baggot, и именно после этого «West Ham» забрался обратно в матч. Два пропущенных гола Энди вины футболистов не видит — только тренерское решение, из которого, как он надеется, команда сделает выводы.

Дэйв идёт ещё дальше и подводит более жёсткий итог по сезону. По его мнению, Alex Neil уже «стоил» клубу девяти очков — именно из‑за перехода на три защитника во вторых таймах матчей, которые «Millwall» до этого контролировал. Для него дерби — лишь очередное подтверждение проблемы, а не единичный эпизод.

«West Ham»: камбэк есть, уверенности — нет

У «West Ham» тоже нет эйфории. Да, команда отыгралась с 0:2, но многие болельщики видят в этом скорее побег от поражения, чем характер топ-клуба.

Крис признаёт: старт получился провальным, хотя все прекрасно понимали, какой прессинг и какой накал ждут их на выезде к «Millwall». Команда, по его словам, слишком медленно обращалась с мячом и слишком часто ошибалась в передачах под давлением хозяев. Спасли ситуацию замены — он отдельно хвалит Nuno за решения по ходу игры. Выход Kante, мощного и габаритного, по мнению Криса, стоило бы рассмотреть и с первых минут. Появление Pablo добавило прочности в борьбе и удержании мяча. В итоге для него это «счастливое спасение», а не заслуженная ничья.

Саймон видит ту же картину ещё резче. Первый тайм он называет очень слабым — неточными передачами и неумением выходить из-под прессинга. Он вспоминает и предыдущий матч с Fulham: соперник тогда уже показал, что при агрессивном давлении оборона «West Ham» не умеет ни разыгрывать мяч, ни находить точные вертикальные пасы. Для дерби, добавляет он, не хватало и эмоций. Jarrod Bowen, по его ощущениям, не тянул роль капитана на поле и в первом тайме не отрабатывал с нужной интенсивностью. Отдельная тревога — возможные дисквалификации одного, а то и двух игроков, которые могут ударить по команде в ближайших турах.

Малколм тоже не смягчает формулировки. В его описании «West Ham» был «перебит физически», слишком медленным и небрежным в обращении с мячом, особенно до перерыва. Оборона, по его словам, «разваливалась» и остаётся серьёзной проблемой. Он обращает внимание и на фланг: с левого края за весь матч не дошло ни одного нормального навеса. Всё, считает он, было слишком предсказуемо. Да, во втором тайме стало лучше, но в основном потому, что «Millwall» подсел физически. Вывод Малколма жёсткий: работы впереди — непочатый край.

Дерби подарило интригу и камбэк, но не принесло спокойствия ни одной из сторон. «Millwall» спорит с тренерской моделью и ищет баланс между смелостью и прагматизмом. «West Ham» снова получает тревожный сигнал: под давлением команда рассыпается слишком легко.

Ответ на главный вопрос сезона оба клуба ещё даже не начали писать.